|
由图3可见,缓冲溶液pH在2.7、3.0和3.5时分离较好,R在1.7以上。pH大于3.5时,分离度下降较大。其原因可能是提高缓冲溶液酸性使洛索洛芬钠离子化程度降低,更容易与OJ-RH手性固定相发生相互作用,有利于手性分离。但使用不加三乙胺的pH 2.7的醋酸溶液时,分离重现性不好,峰对称性较差,故实验选择pH 3.0。 3.3 缓冲溶液浓度对分离的影响 选择甲醇:醋酸-三乙胺(pH 3.0)=80:20,考察缓冲溶液浓度对分离的影响,结果见图4。表示洛索洛芬钠的第一个与第二个异构体峰的分离度,k'表示洛索洛芬钠第一个峰的保留因子。可见,浓度在0.20 mol/L时保留因子最大,但分离度反而下降;此时紫外本底吸收也较大,0.10 mol/L时保留因子最小,分离度较好,所以实验选用此浓度。 3.4 有机改性剂的比例对分离的影响 用甲醇与0.1 mol/L醋酸-三乙胺(pH 3.0)不同配比混合作流动相,随着甲醇比例从80%每减小5%,洛索洛芬钠的保留因子增大接近1倍,但分离度R增加较少,而且峰变宽。根据此柱使用的要求,实验中使用D>P甲醇,没有使用更大比例。 3.5 不同缓冲溶液种类对分离的影响 使用0.1 mol/L醋酸-三乙胺缓冲溶液,0.5 mol/L HCLO4-NaCIO4缓冲溶液,0.2 mol/L磷酸-磷酸二氢钠作缓冲溶液,甲醇作有机改性剂。在相同的pH和相同甲醇比例条件下,使用醋酸-三乙胺缓冲溶液和缓冲溶液对洛索洛芬钠4个异构体的相邻峰均具有≥1.7的分离度,保留因子也很接近,磷酸-磷酸二氢钠作缓冲溶液对洛索洛芬钠的保留因子明显增大,但第一个峰与第二个峰的分离度却明显降低(小于1.0)。另外,用0.5 mol/L HCLO4-NaCIO4 作缓冲溶液,pH2.0时分离度比pH为3.0时差。 3.6 不同有机改性剂对分离的影响 用0.5 mol/L HCLO4-NaCIO4作缓冲溶液,比较甲醇:缓冲溶液=80:20和乙睛:缓冲溶液= 30:70这两种流动相,乙睛体系对洛索洛芬钠的保留时间较长,但分离度却下降。表明在分离洛索洛芬钠时,甲醇是优良的有机改性剂。流动相中有机改性剂对Chiralcel OJ-R柱手性分离能力有很大影响,可能是有机改性剂会和溶质竞争手性和非手性位点,各改性剂的占位效应不同,有机改性剂的结构不同,可能会影响纤维素手性固定相螺旋沟槽的性质,从而影响它的嵌合作用。
共4页: 上一页 [1] [2] 3 [4] 下一页
上一篇:复合拆分和包合拆分方法-形成π电子复合物的拆分 下一篇:用荧光手性试剂(S)-TBMB甲酸分析氨基糖的D-和L-构型
|